Variacioncompensada's Blog

Addenda: Sistema de evaluación de los investigadores

abril 26, 2011
Dejar un comentario

Ronald Fischer

Alejandro Jofré ha sugerido una importante mejora respecto al procedimiento de evaluación de los investigadores presentado aquí en las secciones I, II, III y IV.

En mi propuesta sugerí un criterio cuantitativo mínimo en términos de publicaciones de los investigadores. Este criterio se construiría a partir de los promedios de publicaciones de los investigadores de los departamentos en el rango 90-110 en el área del investigador, dado que ese es el nivel en el mundo al que la Facultad aspira. Más específicamente, se proponía un mínimo de publicaciones correspondiente al 50-70% de este promedio, ajustando por ciclo de vida del investigador.

La idea de Alejandro es que en vez de un rango cuantitativo, esto se hiciera en términos de percentiles. Si la FCFM aspira a estar en el percentil 20% de las Facultades similares del mundo, por ejemplo, en cada área se debería usar como estándar los departamentos en el rango 15-25% (digamos) para construir el indicador promedio. Siguiendo mi propuesta, áreas en las que hay pocos departamentos independientes en el mundo podrían enfrentar un estándar fácil de cumplir, mientras que en otras áreas (como matemáticas), esto podría ser un estándar mucho más exigente. Con la propuesta de Alejandro, esta diferencia de estándares desaparece.


Publicado en Economia

Una exportación rara

abril 26, 2011
Dejar un comentario

R. Fischer

Ante el exceso de capacidad de generación (termo-)eléctrica que se avecina en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), hay propuestas de vender el excedente a Argentina. Debido al défcit de energía en la zona norte de Argentina contigua a Chile, podría ser una posibilidad comercialmente atractiva. Incluso se podría reutilizar línea construida originalmente para enviar electricidad a Chile desde la central que Gener construyó en Salta. El gobierno argentino obliga a que esa central ahora produzca para su mercado doméstico, pero la línea sigue existiendo, aunque no transporta energía.

Mirado un poco más cuidadosamente, parece raro que luego de los conflictos ambientales para instalar centrales de generación en Chile, éstas se dediquen a producir para el mercado argentino. Después de todo, la argumentación para admitir el costo ambiental de las centrales es que ellas ayudarían al desarrollo de Chile, al reducir el costo de la energía para los proyectos mineros del Norte. Por supuesto, al exportar energía, el costo en el Norte tiende a ser más alto, lo que contradice los argumentos en favor de las centrales.

La idea de contaminar en Chile para vender energía a Argentina, que puede ser un buen negocio en el corto plazo, es una mala idea en el más largo plazo, tanto desde el punto de imagen como para contrargumentar a los ambientalistas sobre la necesidad de inversión en generación de bajo costo.


Publicado en Economia