¿A quién no le ha tocado referear papers malos? Es un trabajo maldito, pero tal vez peor son los trabajos que están justo en la quemada, porque hay que solicitar un revise and resubmit, y luego verlos de nuevo varios meses más tarde, cuando a uno se la ha olvidado de que se trataba el trabajo,y cuáles eran sus deficiencias. El trabajo de referato es desagradable, pero hay que hacerlo como un bien público.
En un espíritu simpático, la revista Environmental Microbiology presenta los mejores comentarios sobre trabajos enviados a referear. Unas muestras:
- This paper is desperate. Please reject it completely and then block the author’s email ID so they can’t use the
online system in future. - The biggest problem with this manuscript, which has nearly sucked the will to live out of me, is the terrible
writing style. - The writing and data presentation are so bad that I had to leave work and go home early and then spend time to
wonder what life is about.
Hay también algunos positivos:
- Very much enjoyed reading this one, and do not have any significant comments. Wish I had thought of this one.
- It hurts me a little to have so little criticism of a manuscript.
Ese último se parece a uno que acabo de enviar: “Apart from this [a couple of additional examples] I like the paper and would not make any other changes.”
Gracias a Wisdom of Whores.
