Variacioncompensada's Blog

Links de hoy

junio 18, 2010
Dejar un comentario
  • The rules of the game un artículo muy simpático con instrucciones sobre a qué equipos apoyar en esta Copa del Mundo. Una cita:

    The last rule: it is always always right to support whoever is playing against Germany. Gary Lineker, the boyishly handsome prolific England striker, once defined football as: “a simple game: twenty-two men chase a ball for ninety minutes and at the end the Germans win.”

  • El corredor de buses planeado para Providencia y Las Condes puede resultar un fracaso. La idea es que el corredor vaya por el centro de la Avenida (en aquellas partes en que no está dividida entre dos calles, Providencia y 11 de Septiembre). En principio, ir por el centro de la vía es la única posibilidad para un buen funcionamiento del corredor. Ello permite los virajes de vehículos particulares en una dirección al menos sin interferir con el paso de los buses.

    Los corredores deberían mejorar en algo el funcionamiento del sistema, pero no serán demasiado efectivos, pues demasiados buses tiene recorridos con virajes hacia y desde el corredor, lo que producirá problemas al tráfico. Además, ¿cómo se resuelve el problema de los innumerables peatones que desean cruzar Providencia sin interrumpir en demasía el flujo de los buses?

    Es probable que la única solución en zonas tan congestionadas y con poco espacio como Providencia-Apoquindo-Las Condes sea una tarificación vial que reduzca fuertemente los flujos de vehiculos en la zona cercana a estas avenidas, acoplada con mejoras del transporte público en esa zona.


Publicado en Uncategorized

Más sobre el impuesto australiano a la minería

junio 18, 2010
Dejar un comentario

Un interesante análisis del impuesto minero australiano en el Financial Times. Hasta ahora el resultado del superimpuesto ha sido negativo para el Primer ministro y principal proponente, Kevin Rudd. el Primer Ministro está cerca de perder las próximas elecciones, lo que es inusual para un PM elegido hace poco.

En parte esto se debe al fuerte lobby de las empresas mineras, que han amenazado con cesar todas las nuevas inversiones en Australia, lo que ha atemorizado a los votantes, ya que la buena situación actual de Australia se debe a la minería.

El artículo señala que el impuesto está bien diseñado –al menos para inversiones futuras–, pues simplemente transforma al Estado en un socio (tanto en la inversiones como en los retiros) sin voz ni voto en los nuevos proyectos mineros, por lo que no debería disuadir nuevas inversiones. El problema son las inverisones actuales, ya que para poder imponer el 40% de impuestos, el Estado debería también participar en esa proporción de los gastos ya incurridos por las empresas mineras en sus minas actuales. De otra forma, sería una expropiación que podría aumentar el riesgo país de Australia. Sin embargo, el FT va más allá y señala que no expropiar a los inversionistas:

… is hardly a moral principle. No country, except those too poor or weak to have a choice, accepts that the government has a duty to compensate those it taxes for the inconvenience of higher rates.

Este blog está en desacuerdo con la idea que cambiar las reglas del juego no sea un problema. El blog hace la excepción para casos extremos de crisis y necesidad, pero no es el caso de Australia. En todo caso, debido a que los países son soberanos, es imposible garantizar los contratos de Estados, en particular los que establecen las reglas para los impuestos y royalties mineros.

Una opción cuando el Estado sabe que no podrá cumplir sus compromisos es que, ex ante, el contrato incluya un incremento en la fracción que percibe el Estado cuando las utilidades observables aumentan por sobre un umbral predefinido. Esto reduce la probabilidad de expropiación (al reducir la presión por expropiar a empresas que ganan muchas rentas), con sus costos asociados: Estos costos son de reputación para nuevas inversiones, así como costos más directos por las acciones judiciales de las firmas expropiadas en tribunales internacionales. Un estudio que muestra la forma que toma el contrato óptimo con incapacidad de comprometerse a no expropiar es Engel y Fischer (2010), (una versión libre aparece en Engel y Fischer (2008))


Publicado en Economía minera

Edad de jubilación de las mujeres

junio 18, 2010
Dejar un comentario

Es interesante que muchas ideas que se pensaron para ayudar a las mujeres han tenido un efecto adverso. Por ejemplo, al establecer una edad de jubilación de las mujeres a los 60 años, comparado con los 65 años para los hombres, el sistema de retiro ha dado una muy mala señal a las mujeres. No es imposible continuar trabajando después de los 60 años, pero la señal está: paralas mujeres, es adecuado jubilarse a los 60 años.

Esto no considera que con un sistema de previsional ahorro previo, las personas reciben su jubilación a partir de sus ahorros previsionales (salvo por las pensiones mínimas subsidiadas por el Estado en lo que falta para llegar al mínimo). Dado que la esperanza de vida de las mujeres es bastante mayor que la de los hombres, y que se jubilan más temprano, sus ahorros previsionales deben ser repartidos entre más años y naturalmente, resultan ser jubilaciones más pequeñas que las de hombres con el mismo sueldo al jubilar. Pero esto no es injusto, después de todo tienen más años para gozar esa jubilación, aunque sea más pequeña.

Lo correcto sería recomendar (más…)